Det första jag reagerade på då jag läste Darlene Fichters artikel var hur ”gammal” den var. Why and How to Use Blogs to Promote Your Library's Services publicerades ursprungligen år 2003 och fem-sex år är ju en evighet då det gäller något som har med datorer att skaffa. Men en blogg är en blogg vilket verktyg man än skriver den med och Fichter håller sin text på ett mer generellt plan utan att gå in i tekniska detaljer vilket har lett till att artikeln än i dag är helt användbar. Visst finns där en del länkar som inte fungerar, men själva innehållet om varför det kunde löna sig för biblioteken att blogga och vad man skall tänka på om man skapar en blogg för ett bibliotek är helt relevant även idag.
Jag håller med Fichter om att en av de stora orsaker som lett till att bloggar blivit en sådan succé är det faktum att bloggverktygen gör det enkelt att publicera material på webben. Visst fanns det enkla verktyg för att skapa webbsidor ”före bloggeran”, webbeditorer som PageMill, Frontpage och Composer, men även om man med dessa kunde skapa en webbsida utan att egentligen behöva kunna någon HTML-kod, var man ändå tvungen att ha någonslags hum om webbens struktur för att få sin webbsida in på rätt plats på webbservern och alltså få sidan publicerad. Här har vi den viktiga innovationen som bloggverktygen förde med sig: du behöver inte veta ett hum om var din webbsida sparas, det räcker med att du skriver din text och trycker på ”spara”-knappen.
En viktig insikt som jag fick ur Fichters artikel var något som kanske är en självklarhet för andra, men ändå: bibbabloggar behöver inte vara tråkiga! Det här slog mig då Fichter presenterar några biblioteksbloggar och bland dessa finns The St. Joseph County Public Library Book Blog som i artikeln beskrivs som ”... focuses on upcoming releases in publishing and entertainment.”, alltså en blogg om kommande filmer och böcker o.s.v. Ja, varför kunde inte en bibliotek ha även en sådan blogg.
Tyvärr är länken till just den här bloggen bruten, men går man in på The St. Joseph County Public Librarys hemsida hittar man nuförtiden bl.a. en blogg om spel. En bibbablogg behöver verkligen inte bara handla om ”dammiga gamla böcker”. (Fast å andra sidan kunde en blogg där någon från biblioteket presenterar bokrariteter från bibliotekets arkiv vara verkligen intressant.)
Artikeln tar även kort upp säkerhetsaspekter, vilket är något man aldrig kan fästa för mycket uppmärksamhet vid. Hur många av oss kursdeltagare har t.ex. läst igenom det kontrakt vi ingick med Blogger då vi skapade våra bloggar? Vet ni vad Blogger egentligen kan göra med era texter? (Nej, jag har inte heller läst igenom kontraktet och det skäms jag över; skall försöka läsa texten vid något tillfälle.) Då det gäller organisationer tycker jag det är extra viktigt att man vet vad man egentligen ger sig in på innan man skapar användarkonton i organisationens namn hos olika serviceleverantörer som Blogger, Flickr, FaceBook o.s.v.
Det har sina sidor om organisationen kan lägga upp dylika verktyg på det egna nätet. Har man t.ex. sin blogg på bibliotekets egen server vet man att den finns där ”för evigt”. En service på webben kan ju försvinna egentligen när som helst. Vad händer t.ex. om Google en vacker dag blir uppköpt av MicroSoft och MS bestämmer sig för att lägga ner Blogger? Bibliotekets användare blir knappast så glada då de inte längre hittar sin kära bibbablogg.
Ytterligare en viktig aspekt som Fichter lyfter fram i sin artikel kristalliseras i ”... quality is an essential ingredient for success”. Det räcker inte bara med att starta en blogg, man måste också ha folk som kan skriva en blogg och folk som kan redigera texter och kan dra upp riktlinjer och bestämma hur bloggen skall se ut och hur den skall utvecklas.
En blogg som uppdateras oregelbundet, ibland, kanske någon gång per år, är en lika sorglig syn som en webbsida som är ”under construction”. En privat blogg kan man göra vad man vill med, men då bloggen representerar en hel organisation är det viktigt att den på allt sett är högklassig (vilket inte betyder att den måste vara tråkig eller opersonlig).
Sist och slutligen innehåller ju Fichters artikel bara en stor hop självklarheter, men å andra sidan måste ju någon även lägga fram dessa. Och som min reflektion över bibbabloggar som inte behöver vara tråkiga bevisar finns det alltid någon för vilken även en självklarhet är en ny och värdefull tanke.
2 veckor sedan
jag hade personligen inte reagerat för det faktum att Fichters artikel var rätt gammal i dessa sammanhang; kanske man därför fick känslan av att den hade en aura av generella synpunkter om bloggandets positiva möjligheter. Allmängiltigheten gjorde kanske att sakinnehållet var ganska hållbart ännu.
SvaraRaderaFör att vara en gammal artikel lyckades den ändå locka ur dig en hel del ord. Och som du själv säger - och även om den serverar en hel del skåpmat - så är de självklarheter hon presenterar (eller rättare sagt: självklarheter nu, men inte nödvändigtvis 2003) fortfarande aktuella. Därför att bibliotek här på vår hemmaplan ännu inte har utforskat bloggarnas möjligheter till fullo.
SvaraRaderaMen så där annars finns det tillräckligt med bloggar. Ju mer bloggar desto privatare och osynligare blir de...