I veckans artikel Second Life, bibliotekariens andra liv presenterar Kim Holmberg virtualvärlden Second Life. (Sidospår: Hur vet man att något på webben är ”hot” och samtidigt ger upphov till ett slags kyberhot [nej, jag skriver inte något som har med kybernetik att göra med "c" ;) ], jo om man gissar sig till ämnets webbplats och råkar skriva fel och kommer till en webbsida full med reklam visar det ju att någon ansett det mödan och pengarna värt att registrera den felstavade webbadressen; nyss när jag sökte efter Second Lifes hemsida och skrev först www.seconfife.com och sedan www.seconlife.com ledde båda URLarna till reklamsidor som inte hade något med Second Life att göra.)
Holmbergs artikel är en kort och lättförståelig (tror jag, då jag redan vet vad Second Life är) inblick i hur man kan använda Second Life i undrvisning och hur biblioteken markerat sin existens i Second Life.
Jag är lite kluven (och inte så lite heller) då det gäller Second Life och andra virtuella världar och speciellt då det gäller bibliotekens och undervisningens roll i dem.
Jag tror att mitt största ”men” gällande Second Life och undervisning är helt enkelt att jag inte riktigt ser poängen med det hela och att jag är en förespråkare för enkla modeller som fungerar för alla (vilket Second Life inte enligt min mening är). Nu har ju jag inte deltagit i undervinsing i Second Life ännu, så det kan ju mycket väl hända att min syn på saken är totalt annorlunda efter den föreläsning i Second Life som vi kommer att ha på onsdagen. Men just nu ser jag inte riktigt fördelen i att använda Second Life för undervisning jämfört t.ex. med en textbaserad gruppchatt.
Vid det här laget är mitt största argument mot Second Life att det kräver en hel del datorkraft. Jo, visst var jag vaken då Kim på närträffen berättade hur Second Life fungerar även på hans mobil, men det ändrar inte det faktum att om man råkar sitta med en lite äldre dator så kan det vara omöjligt att få Second Life att fungera överhuvudtaget. Dessutom förstör det ju en hel del av upplevelsen ifall Second Life nog fungerar men är trög och hackig. Jämför det här med en textbaserad chatt som högst troligen fungerar klanderfritt på vilken äldre maskin som helst (så länge som chattprogrammet finns att få för den äldre maskinen).
En relevant fråga är varför biblioteken överhuvudtaget borde finnas i Second Life? Svaret är naturligtvis ”för att den finns”, men jag tycker nog man kan argumentera om biblioteken nu verkligen måste finnas överallt. Bara för att allt är möjligt i Second Life behöver det ju inte betyda att det är någon vits med att ha allt allt som vi har i verkliga världen även i Second Life.
Här är jag definitivt ute på gungfly och vet inte ens riktigt vad min egen åsikt i saken är. Egentligen har jag två (eller egentligen väl fler) åsikter i frågan.
1. Second Life, och andra virtuella världar, kan ses som en egen avskuren del av internet; lite som något som internet, men ändå något helt eget. Då känns det ju lika ludditiskt att säga att biblioteken inte har något i Second Life att hämta som att säga att biblioteken inte har något i internet att hämta.
2. Biblioteken i Second Life söker ännu sin form, precis som hela konceptet med virtuella världar söker sin form. Jag tror att styrkan och svagheten med just Second Life är att den är så ”öppen”, att allt är möjligt. Det här är en svaghet då det gör Second Life lite svårt att greppa:
- Vad kan man göra där?
- Jo, man kan hålla virtuella föreläsningar.
- Men det kan man väl göra utan Second Life?
- Jo men, så kan man ju också gå omkring i ett 3D-landskap.
- Det kan man väl göra ute i den verkliga världen också.
o.s.v o.s.v.
Samtidigt kan ju just det här att allt är möjligt bli till trumfkortet för Second Life, men jag tror att man måste tänka stort. Varför t.ex. bygga en virtuell modell av ens eget bibliotek i Second Life, varför inte skapa något verkligen enastående, någonslags biblioteket i Alexandria i Second Life, en samling av all kunskap i världen på alla språk och öppet för alla (som hittar sin väg till Second Life)?
2 veckor sedan
Du lade fram tankarna intressant. Jag förhåller mig också rätt kritisk till om SL behövs som inlärningsplattform, det finns ju faktiskt andra plattformar också, men detta är kanske ett exempel över vad SL kan användas till gällande vårt ämne. Det är lite som, som att travestera ett känt talesätt; "verktygen helgar syftet", d.v.s. motivet för att man skall använda något verktyg är för att det är så nytt och "alla viktiga är där", men är det en hållbar inställning i sig?
SvaraRaderaJag håller vidare med dig om tanken att varför inte rekonstruera biblioteket i Alexandria på SL; det skulle vara en fin grej! Varför skulle man inte också kunna rekonstruera Åbo Akademis bibliotek som det såg ut före Åbo brand 1827 i SL? Kanske det skulle vara mindre lockande, vem vet...
Jag kan instämma i frågeställningen varför biblioteken överhuvudtaget borde finnas i Second Life? Skall biblioteket vara med i alla virtuella tjänster och forum bara för att det är trendigt? Vem är det egentligen som lägger pressen på biblioteken att de ska vara där? Är det biblioteksanvändarna eller är det bibliotekspersonalen själva? Jag tycker att det blir en väldig stress med att biblioteken snabba tag nästan ser sig tvungna att etablera sig i alla världar...
SvaraRaderaJag har för det mesta varit lite skeptisk till att omfamna allt 2.nollande utan vidare. Men Second Life (och ev. andra världar som jag inte känner till) har vissa drag som gör att jag ser vissa möjligheter, som inte andra webverktyg har. Tanken att kunna ströva omkring bland hyllor med böcker, varför inte i biblioteket i Alexandria, och möjligheten ta ut dem och eventuellt läsa dem via en länk, attraherar mig mycket, även om den kanske är utopisk.
SvaraRaderaJag är ganska kritisk till SL också, och kommer nog inte att använda mig av det efter vår föreläsning på onsdag. Det pga att jag hittills använt mig av textbaserad chatt och t.ex. Live Meeting (via Outlook) för nätmöten på jobbet.
SvaraRaderaJag tycker om ditt sätt att "väcka" oss andra med dina bloggar, du hittar många gånger infallsvinklar jag inte tänkt på! Jag förstår din kritiskhet till SL. Jag är en rätt van informationssökare på webben, men att förstå och tillgodogöra SL:s alla finesser kommer att ta tid för mig, förutsatt att jag blir kvar där. Och vem av bibliotekets målgrupper kommer att hitta SL(eller har hittat), med tanke på att det kräver en del av datorn och av användaren?
SvaraRaderaJag får instämma i kommentaren ovan. Din infallsvinkel ger gott tuggmotstånd! Jag saknade de kritiska rösterna om SL i artikeln, men det här är ett bra surrogat :) I motsats till dig är jag inte lika kritisk till att bibliotek är med i SL (se bl.a. motivering i min blogg). Den stora maskinkapacitet som behövs tror jag är ett övergående problem som korrigeras i takt med att datorerna i framtiden blir bättre utrustade. Och m.t.p. föreläsning tycker jag det ska bli skönt att kunna ge kommentarer muntligt, via en mikrofon, i stället för att behöva skriva alla kommentarer i en chat. MEN jag tycker att vi behöver din och andras kritik för att kunna vässa tankarna kring virtuella världar. Utan kritik, ingen utveckling.
SvaraRaderaKan anonymiteten och öppenheten bli ett problem? Det funderar jag på. Jag bad om medlemsskap till en svensk bokklubb på SL, men sedan förfrågan accepterats har jag inte vågat (velat?) bekräfta den. Jag vet inte om jag litar på att det är seriöst, opolitiskt o.s.v. Hur ska man få förtroende för sådant som man inte vet att har en motsvarighet i den första världen?
Du har en skepticism som du verkligen kan argumentera för, kan inte annat än att ansluta mej till skaran av skeptiker. Miljön i SL tilltalar mej föga trots att man kan presentera ett seriöst innehåll (typ bibliotek). Kanske jag helt enkelt går i fällan och är ointresserad-rädd för det nya. Har helt enkelt svårt för (att ta på allvar) artificiella 3D miljöer och avatarer. Vet inte riktigt vad som är "på riktigt" i SL, det jag gillar och är intresserad av känns ointressant i SL.
SvaraRaderaJoakim
"Utan kritik, ingen utveckling."
SvaraRaderaJag är också någorlunda kritisk till SL, men jag tycker det är också viktigt att testa på nya saker. Innovationer tillkommer ju på det sättet.