Jag är dessutom förbryllad över att Voß inte alls går in på problemen och hotbilderna med taggning på webben. Precis som vem som helst kan skriva vad som helst i Wikipedia behövs det inte en stor grupp ”mindre trevliga” webbsurfare att totalt feltagga ett dokument. Tänk om någon t.ex. bara på flit skulle tagga all dina semesterbilder som porr.
Och hur är det egentligen med robotar? Det finns ju spamrobotar som kan registrera sig på diskussionsforum (jo, jag har personliga erfarenheter av detta på min tidskrifts forum), så om någon inte ännu skapat en tag-robot som kan spamtagga vad som helst är det väl bara en fråga om när det händer.
Nej, jag är inte negativ mot taggandet. (Hur skulle man t.ex. hitta bland alla tusentals digibilder som så småningom fyller upp datorns hårdskiva utan taggning. Fast det krävs ju att någon taggar bilderna.) Jag väntar egentligen bara på att något enkelt system för taggande av webbsidor slår igenom så att sökmaskinerna blir ännu bättre. Kanske någotslags system där Delicious-taggarna binds ihop med de webbsidor bokmärkena pekar mot. Eller ett tilläggsfält i Google-sökningar där man efter en lyckad sökning ombedes lägga in några taggar som beskriver den funna sidan.
Voß’ artikel var dock inte ett totalt slöseri med tiden. Det var t.ex. intressant att läsa att det redan finns bibliotek där användarna kan lägga till taggar i bibliotekets samling (Voß nämner University of Pennsylvania Library). Själv tror jag det här är något som kommer att bli allt vanligare, men jag tror nog på taggning mer som ett komplement till ”riktig” indexering än något som kommer att ersätta indexeringen i bibliotek.
Inlägg
